קוקואשבילי נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול"

החלטה

בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי, אורולוגי, פסיכיאטרי.

התובע הודיע כי הוא מוותר על מינוי מומחה בתחום האורטופדי.

בהתאם לסמכותי בתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורולוגי עקב תאונת הדרכים מיום 22.5.11.

באשר למומחה המבוקש בתחום הפסיכיאטרי – בשלב זה איני מוצאת לנכון להיענות לבקשה, בהעדר ראשית ראייה כנדרש ותיעוד רפואי שיש בו כדי להצביע על כך שהתובע פנה לטיפול בתחום הנפשי. מהתיעוד הרפואי שהוצג בפניי עולה השערה בדבר הצורך בטיפול בתחום הנפשי, והמלצה כי התובע יפנה לייעוץ בתחום זה, אך התובע לא הציג מסמכים לפיהם אכן פנה לטיפול ולא הציג כל מסמכים מעבר לאמור. יחד עם זאת, ככל שיוצגו בפניי מסמכים רפואיים שיש בהם להעיד על קיומה של ראשית הראייה הנדרשת בתחום זה, ניתן יהיה לשוב ולשקול הבקשה בשנית.

לפיכך אני ממנה בזאת את ד"ר דב דורפמן, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורולוגיה, על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין תאונת הדרכים.

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע.

4.המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.

5.האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.

הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

מינוי המומחה ייכנס לתוקף ביום 10.7.12.

המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.

שכר טרחת המומחה יעמוד על סך 4,000 ₪ בצירוף מע"מ.

הנתבעת תישא בשלב זה בתשלום שכר טרחת המומחה ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

הצדדים יסיימו ההליכים המקדמיים ביניהם בהתאם להחלטה מיום 21.5.12.

בנוסף לאחר קבלת חוות דעת המומחה יפעלו הצדדים כדלקמן: